Fråga juristen – Förflyttning vid personlig assistans?

2026-03-25

En person som förflyttar sig med käpp och levande stöd har sökt personlig assistans för förflyttningar, trots att en arbetsterapeut bedömt att en rullator skulle vara tillräcklig. Frågan är om dubbelassistans kan beviljas när den enskilde föredrar personlig assistans framför ett hjälpmedel?

Fråga

En individ som förflyttar sig med käpp och levande stöd ansöker om personlig assistans vid förflyttningar. Arbetsterapeut har bedömt att individen kan göra självständiga förflyttningar med hjälp av rullator men enligt närstående är inte det aktuellt (individen själv kan inte föra sin talan). Jag vet att individer kan välja dubbelassistans om man hellre vill det i stället för hjälpmedel trots att det skulle underlätta för individen. Kan man tillämpa samma syn på förflyttningar?

Svar

Som en utgångspunkt för personlig assistans gäller att en kommun, i enlighet med 2 § LSS, har en skyldighet att svara för insatsen personlig assistans. Kommunen har det yttersta ansvaret att se till att individen i fråga, under förutsättning att den tillhör någon av personkretsarna enligt 1 § LSS, får sitt hjälpbehov faktiskt tillgodosett. Utifrån det frågeställaren beskriver synes det nödvändigt att utreda frågorna om individens hjälpbehov samt om det faktiskt tillgodoses av någon annan insats – eller i det här fallet ett hjälpmedel – eller inte.

Jag menar att individen i fråga inte villkorslöst kan ”välja bort” rullatorn till fördel att få dubbelassistans beviljad. Det vore dock intressant att utreda mer om varför det inte är aktuellt med rullator. Har det kanske att göra med individens bostad och frånvaron av anpassningar? Om ja, kan det avhjälpas så att rullator skulle kunna vara aktuellt?

Utan att veta mer om varför rullator inte är aktuellt kan jag inte besvara frågan med säkerhet. Jag rekommenderar därför att utreda den frågan specifikt för att sedan ta ställning till om det finns ett behov av dubbelassistans som inte faktiskt tillgodoses på något annat sätt.